请点击此处给我们留言

东莞市 大岭山镇杨屋第一工业区详锋街97号愉和工业园A栋

18565871528(tel)

18565871528(fax)

当前位置: > www.hg598888.com >

奥运冠军载誉归来获赠房产 却被开拓商抵押出去

2017-11-07 12:05字体:
分享到:
奥运冠军载誉归来获赠房产 却被开拓商抵押出去

原标题:送给奥运冠军的屋子竟被抵押出去

开发商赤手套回广告代言武汉中院为两位冠军讨公正

记者 余皓 通讯员 熊斌 杨元新

两名湖北籍奥运冠军和一名教练载誉归来,武汉某房地产开发无穷公司向他们各赠予房产一套,作为对他们为国争光的褒奖。事后,该开发商却将这三套房产的产权登记在本人名下,www.hg598888.com,并屡次抵押向银行存款&hellip,www.hg598888.com;…昨日,武汉中院暴露了一起奥运冠军受赠房产被恶意抵押案,二审判决保护了奥运冠军的权利。

奥运载誉归来获赠房产

2004年雅典奥运会开幕前夕,武汉某房地产开发无限公司公开许诺,为获得奥运冠军的湖北籍运动员各赠送商品室第一套。

奥运会结束后,奥运冠军王某、赵某和锻练涂某(均为化姓)载誉归来。为兑现承诺,2004年9月,该开发商分别与王某、赵某、涂某签署《商品房赠送协定》,商定将其开发的武昌某小区三套商品室第赠与三人。这三套房屋的建筑面积均为138.3平方米,每套当时估价50万元支配。

同年11月,该开发商还就三套商品住宅的赠送承诺书,文娱城体验金可提款,在湖北省公证处操持了公证,承诺赠送的商品房建成后,将为受赠人操持好房屋产权等证书。双方同时约定,截止到2005年底前,受赠人同意作为某楼盘形象代言人,允许开发商在告白宣传中无偿使用其肖像权。

2010年7月,该开发商将三套屋宇分辨交付给王某、赵某、涂某应用,但不依约办理产权证。

产权暗中易主险被拍卖

2008年4月、2012年5月,该开发商将七套已出售或赠与房产的一切权,登记在自己名下,并操持了地盘使用权证,其中包括赠给王某、赵某、涂某的三套房屋。此后,开发商两次将上述房屋向银行抵押借款。

2013年3月,该开发商将包含王某、赵某、涂某在内的九套房屋,又到房屋管理局部操持抵押登记。此次房屋他项权利报答武汉某典当公司,开发商获得当金650万元。

开辟商跟典当公司约定,典当刻日为2013年3月&mdash,文娱城体验金可提款;8月,月费率2.7%,月利率处空白。尔后,开发商向典当公司支付了2013年3月4日—6月3日的综合费和月息共计62.4万元。此后,因开发商未能连续按约实行合同,被典当公司告上法庭。

2013年12月,一审法院作出判决:开发商应向典当公司归还当金650万元;支付典当刻日内的综合费42.9万元;支付典当期限内的罚息和过时成本。如果开发商不履行上述金钱给付义务,将以其抵押的九套房屋依法折价或拍卖、变卖后的价款,优先归还给典当公司。

一审判决生效后,因该开发商未自动履行,典当公司向法院恳求逼迫履行。王某、赵某、涂某获悉消息后,向法院要求再审。此案后被终止履行。

开发商系严重恶意抵押

上述九套抵押房屋,三套由开发商赠给了王某、赵某、涂某,四套为罗某等三人出资购置,只有两套属开发商所有。

一审法院再审查明,该开发商收取罗某等人的全额购房款,以及公证承诺赠送给王某、赵某、涂某各一套房屋,且在交付使用后,又将涉案的每套房屋的一切权证和地皮使用权证单独料理,登记在自己名下,多次设定抵押,向他人借债。因此,该开发商明显存在严格恶意。

今年1月,一审法院作出再审讯决:开发商向典当公司奉还当金650万元;支付典当期限内的综合费42.9万元;支付典当期限内的罚息和过期本钱。若该开发商不履行上述金钱给付任务,以其抵押的名下两套房屋依法折价或拍卖、变卖后的价款,优先偿还给典当公司。

二审维护奥运冠军权益

该典当公司不服上述判决,向武汉中院提起上诉。

武汉中院审理以为,此案中心成绩是罗某等案外人作为诉争房屋购买、使用者的权益,与典当公司因诉争房屋的抵押而产生的优先权之间的抵牾。

最高公民法院在答复上海市高级人平易近法院《对合同法第286条理解与适用成就的请示》时作出批复:“建造工程的承包人的优先受偿权优于抵押权跟其他债权”“破费者交付购买商品房的全部或者年夜部分金钱后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”,即支付全体或大年夜部分金钱的商品房花费者的权力,优于承包人的优先受偿权,承包人的优先受偿权优于典质权。

罗某等人分离与开发商签订商品房买卖合同,支付了全部款项购买诉争房屋,并使用至今。他们使用诉争房屋的行动,均发生在典当公司与开发商签订典当告贷合同和典当抵押合同之前,属于最高国民法院批复所称的商品房消费者。而且罗某等案外人购买使用诉争房屋是一种生涯权利,同时关系到社会牢固,原审认定典当公司不克不及对罗某等人购买、使用的诉争房屋优先受偿,是正确的。

开发商辨别与王某、赵某、涂某签订房屋赠送协议,并经由公证,承诺向三人赠送诉争房屋,之后将房屋交付三人使用。原审认定开发商的赠房举动存在不成撤销性,文娱城休会金可提款,且认为开发商运用受赠人的奥运冠军声誉赚取企业利益,歹意抵押诉争房屋,而典当公司未单方面核实抵押房屋,未查实抵押房屋的实际利用人,不履行基本的谨慎留心义务,裁决典当公司不能对王某、赵某、涂某的受赠房屋优先受偿,并无不当。

今年8月11日,武汉中院审判监督庭作出二审判决,采用典当公司的上诉,坚持原判。

昨晚,www.hg598888.com,记者致电奥运冠军王某的爸爸,无人接听。另一奥运冠军赵某说:“这个房子本来就是赠给我的,没想到生出这么多波折。官司的事我都交给我爸爸处理,经过了这么多年,总算有了结果。”

下一篇:没有了